通过诉讼构成敲诈勒索罪吗

（一）对于普通人来说，要明确正常诉讼是受法律保护的维权方式，不要因害怕被认定犯罪而不敢通过诉讼解决纠纷。

（二）在参与诉讼时，务必保证事实真实，不能为了达到个人目的编造虚假情况，遵循诚实信用原则。

（三）如果遇到他人以诉讼相威胁，要求不合理交付财物等情况，要保持冷静，及时收集证据，向相关司法机关反映。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常来讲，光是“通过诉讼”这一行为，一般不算敲诈勒索罪。敲诈勒索罪，简单说就是为了非法占有，靠吓唬、威胁别人，去拿人家财物的行为。
正常打官司是人们维护权益的正当办法，哪怕诉求没被法院认可，也不一定就犯罪。
可要是诉讼时有人故意编瞎话、恶意利用程序，拿起诉威胁对方给钱或满足非法要求，就可能涉嫌此罪。
判断是否构成该罪，重点看主观有无非法占有想法，客观行为是否符合要件，具体要司法机关依情节综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
仅“通过诉讼”本身通常不构成敲诈勒索罪，正常维权诉讼受法律保护，但诉讼中存在恶意行为则可能涉嫌此罪。
法律解析：
敲诈勒索罪的构成需要以非法占有为目的，通过恐吓、威胁等手段非法占有公私财物。正常诉讼是当事人合法维护权益的方式，是正当行使权利，即便诉求未获法院支持，也不能简单认定为犯罪。然而，若在诉讼里故意编造虚假事实、恶意利用诉讼程序，并以提起诉讼威胁对方交付财物或满足非法要求，这就符合了敲诈勒索罪的构成要件，涉嫌犯罪。主观的非法占有目的与客观行为是否符合敲诈勒索特征是判定关键，具体要司法机关结合实际情节综合考量。如果大家在实际生活中遇到类似复杂法律问题，不确定自身行为或他人行为是否涉嫌犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
仅“通过诉讼”本身通常不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的本质在于以非法占有为目的，凭借恐吓、威胁等手段非法获取他人财物。

正常诉讼作为当事人维护自身合法权益的正当途径，不应被随意认定为犯罪，即便诉求未获法院支持。然而，若诉讼中一方蓄意编造虚假事实、恶意利用诉讼程序，以起诉威胁对方交付财物或满足非法要求，就可能涉嫌敲诈勒索罪。

为避免此类情况，需采取以下措施：
1.当事人应秉持诚信原则进行诉讼，如实陈述事实，不编造虚假内容。
2.司法机关应严格审查案件，仔细甄别是否存在恶意诉讼行为，对主观有非法占有目的、客观符合敲诈勒索构成要件的行为依法处理。
3.加强法治宣传，提升公众法律意识，让民众了解恶意诉讼可能承担的法律后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正常的诉讼是公民享有的合法权利，是维护自身正当利益的有效手段。只要是基于真实的事实和合理的诉求进行诉讼，即便最终败诉，也属于依法行使权利的范畴，不会构成敲诈勒索罪。

（2）然而，一旦诉讼的动机变质，在诉讼里故意捏造不存在的事实，或者滥用诉讼程序来威胁对方，以此逼迫对方交出财物或答应不合理要求，就踏入了犯罪的边缘。这种行为违背了法律赋予诉讼的本意，损害了司法的公平性和对方的合法权益。

提醒：
进行诉讼务必基于事实与合法目的，切不可妄图通过不正当手段达到非法目的。若不确定自身行为是否合法，建议咨询专业法律人士。